Es impresionante la ineficiencia
de los congresistas, por aprobar esta iniciativa legislativa que podría
beneficiar a Antauro Humala. La norma prohíbe los beneficios de semilibertad
y libertad condicional para los delitos graves como secuestro, robo agravado,
homicidio, entre otros. Sin embargo, deja abierta la puerta para el beneficio
del hermano mayor del presidente Ollanta Humala.
Lo más raro es que el tema de la
ley Antauro no está sonando mucho en los medios de comunicación. ¿Por qué será?
¿Será que la prensa no se quiere meter con el ejecutivo?, ¿será posible que
estaremos retrocediendo a los años 90 donde no había libertad de expresión?
Esto indigna demasiado. Cómo es posible que una persona haya sido protagonista de la matanza de cuatro policías
en el “Andahuaylazo” y de violar los
derechos humanos. Esto es, indudablemente, un abuso de poder. ¿Dónde quedan las
familias de esos cuatro policías abatidos?
Y ahora, al hermano mayor del
presidente Humala, es posible que le reduzcan seis años de prisión y salga para
el 2018.
Asimismo, a causa de este socorro
penitenciario, ahora se han restablecidos beneficios para secuestradores,
violadores de menores de siete años y homicidas. Son cerca de 38 mil presos que
saldrán en libertad muy pronto y entre ellos Antauro.
Habría que pedirles opinión a los
familiares de los niños violados y de los policías muertos para ver si creen
que es adecuado beneficiarlos.
Asimismo, se nota cómo han estado
buscando el momento preciso para aprobar esta ley 29423, a través de un trámite
irregular, a pesar de que el hecho es absolutamente doloso. Pero no se han dado
cuenta de que hay una abierta contradicción a la política criminal. Deberían
preguntarle al exministro Wilfredo Pedraza, para ver si está a favor de esta
ley, y si esto favorece la estrategia para luchar contra la inseguridad
ciudadana. Esto es una locura.
Por otro lado, la defensa de
Antauro Humala, el abogado penalista Mario Amoretti, ha dicho que no se acogerá,
pero eso lo hace para no levantar más críticas hacia el ejecutivo, pero sí o sí
lo hará. Eso ténganlo por seguro, ya que se vio cómo cambiaron de versión,
porque primero lo que hicieron fue decir que si se iban acoger a esta ley 29423.
Ahora, están cambiando de versión; claro está porque han quedado al
descubierto.
Opina: Dante Chavez
Opina: Dante Chavez
No hay comentarios:
Publicar un comentario